top of page

Produktvergleich von Fillamentum: 22 Filamente im Überblick

Autorenbild: Sascha Surbanoski
Sascha Surbanoski
17. Okt.
4 Min. Lesezeit
Vergleichstabelle der Filamente von Fillamentum mit Eigenschaften wie Hitzebeständigkeit, Flexibilität und Druckbarkeit
Quelle: Fillamentum

Fillamentum hat auf seiner Website eine Produktvergleichstabelle veröffentlicht. Sie stuft 22 Filamente des Sortiments nach 16 Eigenschaften ein. Das reicht von Standardmaterial wie PLA über ABS und ASA bis zu Nylon mit Carbon oder Aramid und flexiblen Typen der Reihe Flexfill. Die Tabelle ist eine Orientierungshilfe und kein Datenblatt. Sie zeigt aber ziemlich klar, welches Material für welchen Zweck gedacht ist.




Inhaltsverzeichnis




Aufbau der Tabelle

Laut der Vergleichstabelle des Herstellers werden die meisten Eigenschaften mit einem bis vier Pluszeichen bewertet. Dazu zählen Härte, Schlagzähigkeit, Hitzebeständigkeit, Flexibilität, Druckbarkeit, Belastbarkeit, Witterungsbeständigkeit, Nachbearbeitung, Abriebfestigkeit und elektrische Isolation. Andere Spalten arbeiten mit Ja und Nein: Transparenz, matte Oberfläche, geringe Feuchtigkeitsaufnahme, Eignung für Lebensmittelkontakt und geringe Emissionen beim Drucken.

Einige Fußnoten sind wichtig für die Lesart. Die Härte beschreibt nur die Oberfläche und sagt nichts über das mechanische Verhalten des ganzen Bauteils. Bei der Hitzebeständigkeit steht ein Plus für Werte unter 50 °C und sechs Plus für Werte unter 140 °C. Hier spielen laut Fußnote auch Last und Umgebung eine Rolle. Die Dichte ist anders skaliert als der Rest: Ein Plus steht für Werte ab 0,96 g/cm³ und vier Plus für Werte bis 1,35 g/cm³. Für Lebensmittelkontakt gibt es eine Erklärung auf Anfrage.

Wer sich zum Hersteller selbst einlesen will: Das tschechische Filament Label ist für ungewöhnliche Farben und technische Spezialfilamente bekannt.




Einfach druckbare Materialien

Vier Plus bei der Druckbarkeit bekommen laut Tabelle PLA, PLA Crystal Clear, ESSENTIAL PETG, CPE HG100, NonOilen und CPE CF112 Carbon. Bei ABS stehen dagegen nur zwei Plus. Für den Alltag bedeutet das: Wer wenig Zeit für Parameter hat, findet hier genug Auswahl.

Die Unterschiede liegen im Detail. PLA hat bei Schlagzähigkeit und Hitzebeständigkeit jeweils nur ein Plus. CPE HG100 erreicht bei Schlagzähigkeit vier Plus und bei Hitze drei Plus (unter 80 °C). Es ist wie PLA Crystal Clear und PETG als transparent eingestuft. CPE CF112 Carbon ist mit Carbon gefüllt und bekommt bei Belastbarkeit und Hitze vier Plus. Es ist laut Tabelle aber nicht transparent und hat eine matte Oberfläche.

Bei den Emissionen markiert Fillamentum PLA, CPE HG100, PETG, NonOilen und CPE CF112 Carbon als emissionsarm. ABS und ASA tragen hier ein Nein. Wer im Büro oder in der Werkstatt ohne Absaugung druckt, sollte das beachten.




Technische Filamente für Hitze und Außeneinsatz

Bei den technischen Materialien zeigt die Tabelle des Herstellers klare Rollen. ASA hat bei der Witterungsbeständigkeit vier Plus. ABS bekommt dort zwei Plus. Bei der Hitze liegen beide gleich (vier Plus). ASA ist außerdem als matt eingestuft und lässt sich mit drei Plus etwas leichter drucken als ABS.

Die höchste Hitzestufe mit sechs Plus tragen Fluorodur und alle drei Nylon Varianten: AF80 Aramid, CF15 Carbon und FX256. PC/ABS kommt auf fünf Plus. Nylon AF80 hat zudem fünf Plus bei der Abriebfestigkeit. Dafür ist die Druckbarkeit niedriger: Nylon CF15 und FX256 bekommen zwei Plus und Fluorodur nur eines.

Auffällig ist die Spalte zur Feuchtigkeitsaufnahme. Alle drei Nylon Typen tragen dort ein Nein, ebenso ABS nicht (dort steht Ja). In der Praxis bedeutet das: Nylon sollte vor dem Druck trocken sein. Ein Filamenttrockner* wie Creality Space Pi Filament trockner ist dafür eine naheliegende Lösung. Das ist meine Einordnung und keine Angabe des Herstellers.




Flexible Filamente

Die Reihe Flexfill umfasst PEBA 90A, TPE 90A, TPE 96A, TPU 92A und TPU 98A. Alle haben bei der Schlagzähigkeit vier Plus und bei der Härte nur ein Plus. Bei der Flexibilität liegen PEBA 90A, TPE 90A und TPU 92A bei vier Plus. TPE 96A und TPU 98A sind mit drei Plus etwas steifer, was zur höheren Shore Härte passt (Shore A ist die Härteskala für Elastomere).

Bei der Druckbarkeit sind die weicheren Typen TPE 90A und TPU 92A mit zwei Plus am anspruchsvollsten. Die übrigen bekommen drei. Als geeignet für Lebensmittelkontakt führt die Vergleichsseite PEBA 90A sowie TPE 90A und 96A. Bei den TPU Typen steht dort ein Nein.




Alternativen und vergleichbare Produkte

Wer Filamente mit ähnlicher Bandbreite sucht (Standard bis technisch), kann sich bei diesen Herstellern umsehen:





Stimmen aus der Community und erste Einschätzungen

Zur Vergleichstabelle selbst gibt es in den vorliegenden Treffern keine Reddit-Diskussion. Die Reddit-Treffer drehen sich um Filament-Verwaltung, Bambu-Drucke und PHA-Materialien, nicht um Fillamentum-Produkte und bleiben deshalb außen vor. Es gibt aber unabhängige Videos zu einzelnen Materialien. Thomas Sanladerer hat in einem Review das Rapunzel Silver PLA getestet, also ein Material aus der Gruppe der einfach druckbaren Filamente. Der Kanal Practical Printing zeigt im Beitrag einen ersten Blick auf CPE HG100 und betont schon im Titel, dass es kein vollständiger Test sei. Solche Einzeltests können helfen zu prüfen, ob die Plus-Bewertungen der Tabelle zur Praxis passen. Ein Beleg für die Tabelle als Ganzes sind sie nicht.

Der Hersteller stellt in einem Video zur NEXT 2025 neue Materialien vor. Das ist Herstellerkommunikation und keine unabhängige Einschätzung. Wer sich auf die Tabelle verlässt, sollte sie daher mit Datenblättern und Praxisberichten zum jeweiligen Filament abgleichen.




Persönliches Fazit

Aus meiner Sicht ist die Tabelle als Erstauswahl brauchbar. Sie erspart das Suchen in 22 Datenblättern und macht Unterschiede wie ASA gegenüber ABS auf einen Blick sichtbar. Die Skala hat aber nur vier bis sechs Stufen. Das reicht nicht für Bauteile mit echten Anforderungen. Bei meinen Kunden zählt am Ende das technische Datenblatt und bei Lebensmittelkontakt die Erklärung auf Anfrage. Dass die Werte vom Hersteller selbst stammen und keine unabhängige Messreihe sind, sollte man im Hinterkopf behalten. Trotzdem wünsche ich mir, dass mehr Hersteller ihr Sortiment so offen gegenüberstellen.

Hinweis: Mit * markierte Produktlinks sind Affiliate-Links. Für dich ändert sich am Preis nichts.

Kommentare

Mit 0 von 5 Sternen bewertet.
Noch keine Ratings

Rating hinzufügen
bottom of page